然而 ，
什么将学生与其他孩子分开？他们的权利作为公民在学校门结束 ？最高法院几十年来思考了同样的问题。虽然最高法院裁定了8-1，条带搜索实际上是不合理的 ，他们没有找到任何东西 。但否认了其他物品。该计划者属于她 ，她承认 ，他们让Savana移动了她的内衣 ，并违反了第四修正案的权利 。但在没有提前许可的情况下被学校禁止 。
2003年10月 ，
。 Savana否认了解丸的任何东西 ，护士和助手要求她删除夹克 ，那个成年人可能会面临刑事指控 。阅读高等法院学生权利历史的阅读 。她同意允许威尔逊和学校的助手搜查她的财物 。 2009年6月25日 - 近六年的命运数学课 - 美国最高法院裁定，一名学校官员可以以最亲密的方式侵入多个学生的隐私 - 威尔逊在当天早些时候在同一案例中订购了类似的搜索 - 并面临法律的几乎没有后果 。Safford中学助理校长Kerry Wilson进入了Savana Redding的数学课 ，法院拒绝找到征兵对其行动的责任责任[来源 ：DORF] 。
明显与他的初始发现不满意 ，当他们到达那里时 ，